Cem Tekinoğlu’nun ifadesi ortaya çıktı: Yeni detaylar
Tutuklanan Cemal Enginyurt’un danışmanı Cem Tekinoğlu’nun emniyet ve savcılık ifadeleri ortaya çıktı. Tekinoğlu suçlamaları reddetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Yeni Parti İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt’un danışmanı Cem Tekinoğlu’nun emniyet ve savcılık ifadelerine ulaşıldı. Tekinoğlu, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Tekinoğlu, sulh ceza hakimliğince tutuklandı. Şüpheli, ifadesinde “fuhşa teşvik etmek veya yaptırmak, aracılık ya da yer temin etmek” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklamak” suçlamalarını reddetti.
Soruşturma dosyasındaki Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunda, Tekinoğlu’nun kişisel banka hesapları ile yetkilisi olduğu şirket hesaplarından, haklarında fuhşa teşvik, aracılık veya zorlama ile uyuşturucu ya da uyarıcı madde suçlarından adli kayıt bulunan bazı kişilere para gönderildiği belirtildi.
Transferleri burs ve yardım olarak açıkladı
Rapora göre 2022-2026 yılları arasında Tekinoğlu’nun hesaplarından, çoğunluğu gece saatlerinde gerçekleştirilen 58 işlemle genç kadınların hesaplarına toplam 120 bin 820 lira aktarıldı. Transferlerin açıklama bölümlerinde “burs”, “kurs ücreti”, “cilt bakım ücreti”, “kitap ücreti” ve “diploma ücreti” ifadelerinin kullanıldığı kaydedildi.
Cem Tekinoğlu’nun ifadesi kapsamında bu para hareketlerinin anlamı da soruldu. Tekinoğlu, maddi desteğe ihtiyaç duyan öğrencilerin talepleri üzerine küçük miktarlarda burs verdiğini savundu. Bu kişilerle eğitim amacı dışında herhangi bir çıkar veya menfaat ilişkisi bulunmadığını belirten Tekinoğlu, bazı kişileri hiç tanımadığını da ifade etti.
Uyuşturucu ve tehdit iddialarını kabul etmedi
Tekinoğlu’na, Narkotik Şube İhbar Hattı’na yapılan ve Ankara’daki parti ortamlarında genç kadınları uyuşturucuya alıştırarak fuhuş ağlarına çektiği yönündeki iddialar ile hakkında yayımlanan haberler de soruldu.
İddiaların gerçeği yansıtmadığını öne süren Tekinoğlu, bunların belirli bir siyasi görüş çevresindeki kişi veya kişiler tarafından itibarını zedelemek amacıyla ortaya atıldığını savundu. Hakkında tehdit ve taciz suçlamalarıyla yapılmış herhangi bir şikayet bulunmadığını belirten Tekinoğlu, uyuşturucu kullanmadığını ve ticaretini yapmadığını söyledi.
MASAK raporunda yer alan diğer para hareketleriyle ilgili de savunma yapan Tekinoğlu, transferlerin borç alıp verme, cep telefonu alım satımı, ev tadilatı ve araç kiralama gibi işlemlerden kaynaklandığını iddia etti. Munzur Üniversitesinde görev yaptığı dönemde yapılan bazı gıda alımlarının da hesap hareketlerine yansıdığını belirten Tekinoğlu, yüksek tutarlı bazı transferleri ve işlem yapılan kişilerin bir bölümünü hatırlamadığını dile getirdi.
Savcılıkta hesap hatası iddiası
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edilen Tekinoğlu, savcılık ifadesinde emniyette verdiği ayrıntılı beyanlarını yineledi. MASAK raporunda belirtilen yüksek tutarlı işlemlerin hesaplarında bulunmasının mümkün olmadığını savunan Tekinoğlu, bunun bir hesaplama hatasından veya bilgisi dışında gerçekleşen para transferlerinin kendisine yanlışlıkla atfedilmesinden kaynaklanmış olabileceğini ileri sürdü.
Hakkındaki iddiaları yayımlayan gazeteciler ve haber siteleri hakkında suç duyurusunda bulunduğunu aktaran Tekinoğlu, gece saatlerinde yapılan para transferlerinin kendisi uyanıkken gelen yardım talepleri üzerine gerçekleştirildiğini ve bu işlemlerin özel bir amaca dayanmadığını iddia etti.
Uluslararası para transferlerinde adı geçen J.Y.’nin teyzesi olduğunu belirten Tekinoğlu, diğer kişilere gönderilen paraların ise bir bölümünü hatırlamadığını söyledi. Tüm havale ve transferlerin gelirleriyle orantılı olduğunu savunan Tekinoğlu, eşiyle birlikte yıllardır birikim yaptıklarını ve başka kişi, kurum veya şirketlerden ek gelir elde etmediklerini ifade etti.
Tekinoğlu ayrıca hayatı boyunca uyuşturucu kullanmadığını, para gönderdiği kişilerin uyuşturucu veya fuhuş suçlarına ilişkin kayıtlarından haberdar olmadığını öne sürdü. Şüpheli, telefonunun şifresini paylaşmayı ise reddetti.
