PJM’nin Yeni Veri Merkezi Planı: Eyaletlerin Rolü Öne Çıkıyor

Son dönemde, PJM’nin veri merkezi sorununu çözmek için geliştirdiği alternatif, enerji kapasite pazarında yaşanan zorluklardan müşterileri korumanın tek sürdürülebilir yolu olarak değerlendiriliyor. Üç hafta önce, PJM’nin bu sorunu ele alacak temel yaklaşımının, enerji şirketleri ve Veri Merkezi Koalisyonu tarafından sunulan bir plan olduğu düşünülüyordu. Bu plan, PJM paydaşlarının Haziran ayında yaptığı oylamada, birçok öneri arasından iki üçüncülük oyunu almayı başarmıştı. Ancak, bu öneri büyük enerji yüklerinin ihtiyaç duyduğu kapasiteyi ödemeye zorlamayı hedefliyordu.

PJM yönetim kurulu, bu planı tam olarak uygulamaya koymadı. Bunun yerine, son kapasite ihalesindeki 6.8 GW’lık açığı kapatmak için sınırlı bir acil durum ihalesi önerdi. Bu yaklaşım, enerji şirketlerinin önerilen veri merkezlerinin güç ihtiyaçlarını karşılayacak kadar yeni kapasite sağlamasını mümkün kılabilir, ancak bu merkezlerin bunun için ödeme yapmasını zorunlu kılmayacaktır.

Bu kararın, eyalet otoritelerine müdahale etme konusundaki olası yasal zorluklar nedeniyle alındığı ifade ediliyor. İleri Enerji Birliği’nden Jon Gordon, “PJM paydaşları, PJM’nin bu konuda daha fazla sorumluluk almasını istiyordu, ancak PJM, yargı yetkisi mücadelesine girmek istemedi” dedi.

Eyaletler ve Veri Merkezleri Bu Süreci Yönetebilir mi?

PJM’nin son önerileri, baskıyı eyalet politika yapıcıları, düzenleyiciler ve enerji şirketlerine kaydırıyor. Bazı eyaletler maliyetleri kontrol altına almak için adımlar atmış olsa da, PJM’nin IRAS planı, onlara daha fazla iş yükü getiriyor.

Illinois merkezli Tüketici Hizmetleri Kurulu’nun kampanya yöneticisi Clara Summers, “Bu süreç boyunca PJM’nin ve eyaletlerin bir rolü olduğunu söyledik. Ancak bildiğim kadarıyla hiçbir eyalet tamamen hazırlıklı değil” şeklinde konuştu.

Summers, PJM’nin IRAS planının hayata geçirilmesi için gereken bazı eyalet düzeyindeki politikaları örnek gösterdi. Illinois’de, veri merkezlerinin şebekeye olan etkilerini dengelemek için temiz enerji ödemesi yapmalarını zorunlu kılacak olan POWER Yasası’nı desteklediklerini belirtti. PJM bölgesindeki bazı eyaletler, veri merkezlerinin sorumlu olduğu enerji maliyetleri ile şebeke maliyetlerini ilişkilendiren “büyük yük tarifeleri” geliştirmiştir.

Ancak Summers, kendi grubu ve diğer tüketici savunucularının beklediği kadar cesur bir şekilde hareket eden bir eyalet görmediğini ifade etti. PJM’nin kapasite ihalesindeki fiyatlar, Haziran ayında 16.4 milyar dolarla rekor seviyeye ulaştı ve bu, birkaç yıl öncesine göre sekiz kat daha fazla. Bu maliyetler, enerji şirketleri aracılığıyla tüketicilere yansıtılıyor ve elektrik fiyatlarını artırarak kamuoyunda tepki oluşturuyor.

FERC, PJM’nin önerilerini onaylarsa, bu durum, şebeke operatörünün birçok kalıcı zorlukla başa çıkmak için ilk kapsamlı önerisini sunmuş olacağı anlamına geliyor. Bu zorluklar arasında büyük yüklerin nasıl bağlanacağı, kapasite maliyetlerinin nasıl çözüleceği ve jeneratörler için uzun vadeli sözleşmelerin nasıl elde edileceği yer alıyor.

Bu son kısım oldukça kritik. Yüksek fiyatlara rağmen, PJM’nin kapasite ihaleleri, önümüzdeki yıllarda zirve talebi karşılamak için yeterli kapasite sağlamada yine yetersiz kalıyor. PJM’nin yeni enerji projelerini devreye alma sürecindeki tıkanıklık, güneş, rüzgar ve bataryaların, emekliye ayrılan fosil yakıtlı santrallerin yerini almasını da engelliyor. Yaklaşık 55 GW’lık önerilen güneş, batarya, rüzgar ve doğal gaz projeleri PJM’nin bağlantı kuyruğundan geçmesine rağmen, hala izin, finansman ve şebeke iyileştirme engelleriyle karşı karşıya kalıyor.

Veri merkezi endüstrisi grupları, PJM’nin önerilerine karşı çıkabilir. Ancak bu teknoloji devleri, eyalet valileri ve Trump yönetimi tarafından teşvik edilen “tüketici koruma taahhüdü”ne bağlı kalmış durumdalar. Bu taahhüt, veri merkezlerinin Amerika’nın yapay zeka hakimiyetini destekleyecek şekilde büyümesini sağlarken, elektrik faturalarını artırmamayı taahhüt ediyor ve bu durum, bu çabaların karşısında durmayı karmaşık hale getiriyor.

Veri merkezlerinin kendi yeni kapasitelerini sağlaması zorunluluğu, aslında inşa edilebilecek projelerin belirlenmesine yardımcı olabilir. PJM ve diğer veri merkezi yoğun bölgelerindeki birçok şebeke, öngörülen büyük yük artışını karşılayacak gücü sunamıyor. Chandler, “Veri merkezi temsilcileriyle konuştuğumda, ticari ekiplerinin enerji ve kapasite ihtiyaçlarını karşılayacak projeleri bulmak için etkili bir şekilde 24/7 çalıştığını görüyorum. Bazı firmalar, bu sorunu çözmek için daha fazla nakit kaynağına sahip ve bu konuda daha ciddi olanların parayı arkasında göreceksiniz” dedi.